任天堂、有料オンラインサービス開始を2018年に延期　価格は300円/月・2400円/年に

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

2025/01/19

任天堂、有料オンラインサービス開始を2018年に延期　価格は300円/月・2400円/年に

ニンテンドースイッチ向けの有料オンラインサービス「Nintendo Switch Online」の開始が今秋から2018年（詳しい開始時期は不明）に延期したことが発表された。

価格は各税込み（北米）
30日間：300円（3.99ドル）
90日間：800円（7.99ドル）
365日間：2,400円（19.99ドル）

有料で受けられるサービス
・オンラインプレイ
・スマホ向けロビー&ボイスチャットアプリ
・クラシックゲームセレクション
（マリオ3、バルーンファイト、ドクターマリオなどFCタイトル）
・利用者割引

[任天堂HP] Nintendo Switchでのオンラインサービス「Nintendo Switch Online」について、価格とサービス開始時期に関する情報を更新しました。 https://t.co/FmGDfsxVmu
— 任天堂株式会社 (@Nintendo) 2017年6月2日

Connect, play, and compete with friends from around the world with Nintendo Switch Online! https://t.co/jrKgzmaNDr pic.twitter.com/wHTDvNhMHd
— Nintendo of America (@NintendoAmerica) 2017年6月2日

PS4の発売当初のようにソフトに無料券を付属させる方法では無く、開始を遅らせました。
また価格も最長期間のプランを選べば1月あたり200円と、君島社長の予想価格2,000~3,000円/年からもかなり抑えたものになっています。

任天堂初のオン有料で世界のキッズたちがこの価格を受け入れるのか、注目です。

追記PSPlusとのサービス比較

自分用メモ。SwitchとPS4の有料サービス比較。 pic.twitter.com/w4D3OzPL99
— ayaka (@citacitayaka) 2017年6月2日

PS+は現行機のソフトが配信されているのが大きいですね。

Splatoon 2 (スプラトゥーン2)
任天堂
プラットフォーム : Nintendo Switch
2017-07-21

amazon

ニンテンドースイッチ 2017/06/02 Comment(26)

この記事にコメントする

無題

やっぱフリプ的なものはレトロゲーだけなのか
販売されるソフトが少ない分だけ
割高に感じられないためにも他社と同じ値段じゃ厳しいだろうって考えかな

しかしスイッチのパーツでも
VCぐらいはスマホ頼らずにできそうだけどなぁ

NONAME| | 2017/06/02(Fri)11:47:39| 編集

無題

結局はソフトスケジュールが寂しいままだと
他社もこの価格で焦るってことは無いと思う
PS+やLiveもオンライン料金とフリープレイ料金を分けるって手もあるし

もっとフリープレイとかオンラインストレージとかVC機能に力を入れて
他社と競おうとするのではなく
あくまでも「二台目のハードとしてオンライン料金負担してもらうには・・・」という
任天堂の考えが見えてくる価格設定だと思う

NONAME| | 2017/06/02(Fri)11:52:19| 編集

無題

会員だけ遊べる旧作ソフトは他機種のフリープレイと違って
「DL済みでも月が変わると遊べません」って仕様はそのままなのかな？
そこらへんは別に変えても良いと思うんだけども
大した負担にはならんだろうし

2018年初頭とか時期を言えないあたり
DeNAとアカウント周りの調整で上手くいってないのかな？

NONAME| | 2017/06/02(Fri)11:54:34| 編集

無題

PSのようなフリプは業界の癌だからね。終わりの始まりだからね。やらない任天堂は正解。

NONAME| | 2017/06/02(Fri)12:03:03| 編集

無題

高杉
サービスに見合ってないゴミ

NONAME| | 2017/06/02(Fri)13:00:52| 編集

無題

フリプはサード側の儲けも大きいからソフト登録してもらえてるんでしょうに
任天堂がやってるFEHの酷いガチャみたいなのは癌じゃないんですかね

NONAME| | 2017/06/02(Fri)13:37:13| 編集

無題

任天堂はやく潰れろ

NONAME| | 2017/06/02(Fri)13:39:04| 編集

無題

遅らせたらその分収益が減るのに
大丈夫なのか？

NONAME| | 2017/06/02(Fri)13:59:42| 編集

無題

この手のサービスは安い方が絶対的に有利。
携帯電話のサービス然りだ。
この価格差ならMSあたりが値下げに踏み切る可能性は有るな。
ソニーはオンサービスを収益の柱に据えてるから、値下げは困難か？
仮に、一社だけ取り残されると不味い事になりそうだ。よって、何らかの対抗策は打ってくると予想する。

NONAME| | 2017/06/02(Fri)14:25:46| 編集

無題

オン無料のWiiＵだってps4に完敗してるのに有料なんてして大丈夫かね？
任天堂の客層が月々課金するとは思えないんだが…

NONAME| | 2017/06/02(Fri)14:32:26| 編集

無題

正しい方向にやっと向きましたね
ちゃんとサービスにはお金を取らないとな

NONAME| | 2017/06/02(Fri)15:19:00| 編集

無題

オンライン有料化したくせにクラウドセーブに対応してないのかよ。セーブデータ本体依存って欠点があるのに何してんの？

NONAME| | 2017/06/02(Fri)16:25:55| 編集

無題

信者が欠点だと思ってなければセーフ
というか任天堂のハード買う人はオン周り疎い人が購入層だしクラウドセーブ言われても分からないんじゃない

NONAME| | 2017/06/02(Fri)18:23:01| 編集

無題

Nintendo Onlineじゃなくて
Nintendo Switch Onlineなのか
Switchが生産終了したらサービスも終了？
そろそろまともなオンラインシステム構築してくれないかな

NONAME| | 2017/06/02(Fri)19:07:55| 編集

無題

>>14
こういうサービス名称見るに、3DSの次世代機は据置モード取っ払らって価格を抑えたスイッチミニみたいなものになるんじゃないのかと思うな。

あ| | 2017/06/02(Fri)20:36:07| 編集

無題

前から言ってた通りで、大分抑えたなって感じ
それでも3000切るとは思わなかったな

NONAME| | 2017/06/02(Fri)21:38:57| 編集

無題

>>9
その考えはソニーにはないんじゃないかな
ソニーの提供してるもの、そしてその購買層が任天堂のそれとは違うものだから
価格改定よりも、この機会にいろんな人がオンラインサービスに注目してくれてるのだから、ソニーと任天堂の何が違うのかを明確にしてくる気がする

NONAME| | 2017/06/02(Fri)22:58:41| 編集

無題

>>2017/06/02(Fri)13:37:13

フリプがサードの儲けが大きいって何処情報？

NONAME| | 2017/06/02(Fri)23:39:30| 編集

Re:無題

>フリプがサードの儲けが大きいって何処情報？

収益が大きいかはわかりませんが捕捉します。
基本的にフリープレイになるタイトルは販売が鈍った旧作が対象になります。

フリープレイのceroZタイトルに該当する100円セールを2月に行ったアサクリ4+ユニティは1ヵ月合計で25万本超を販売したそうです。

割引ではないタイトルの取り分は不明ですがそれなりにまとまった額が入るようです。

【2017/06/03 01:34】

無題

PS4・ONEに比べてあれなのは安い分まぁ仕様が無いが、PS4・ONEでのサービスを知らず、ツイッターじゃ任天堂神とか言ってる奴が多いのがｗ、そいつ等からしたらPS4ONEよりサービスがいいらしい

NONAME| | 2017/06/03(Sat)02:46:00| 編集

無題

横からだけど、
フリプ的意味合いとはいえ100円セールしたアサクリが売れたという話を軸にして、フリープレイのゲームを配信するとそれなりにまとまった額が入るって"予想"を確定情報のように語るのはちょっと…
質問者は確定情報がないのに自信満々に言ってる事に対して突っ込んでるんだろうから、それに対してどこまでいっても予想でしか無い補足をしてもという。いくらかはメーカーにお金が回ってるんだろうけどね。

NONAME| | 2017/06/03(Sat)09:36:57| 編集

無題

3DSでもやって欲しいサービスですね

NONAME| | 2017/06/03(Sat)11:12:01| 編集

無題

フリプの収益に関しては、各社の決算報告を精査すれば、極めて少額であることが明白です。
これは数字の示す事実ですので間違いありません。
大金が入れば、必ず決算の数字に表れるものなのです。
各社がフリプを提供するのは、主にコマーシャル目的と言えます。
しかし、フリプ提供で露出が増える事によるCM効果と、フリプ待ちやコンテンツ価値の減衰による弊害、どちらが大きいのかは意見が分かれるところ。
任天堂はコンテンツ価値の毀損避ける為、フリプに対して慎重なスタンスです。
ソフトメーカー各社も対応はまちまち。

NONAME| | 2017/06/03(Sat)16:15:42| 編集

無題

＞フリプの収益に関しては、各社の決算報告を精査すれば、極めて少額であることが明白です。
＞これは数字の示す事実ですので間違いありません。

へーそうなんだ。
例えばどこの会社のどの辺の数字見れば分かるの？

　| | 2017/06/03(Sat)18:56:19| 編集

無題

有料オンラインサービスはもっと早くにして欲しかった
価格も低すぎて魅力が半減している

NONAME| | 2017/06/03(Sat)23:53:24| 編集

無題

ユーザーから見てもフリプは魅力的なサービスだし
サード側から見て旨味がなかったら
大作が次々とフリプ登録なんてされないよ

NONAME| | 2017/06/04(Sun)13:52:33| 編集

無題

所詮はその場しのぎゴミハード

NONAME| | 2017/06/07(Wed)19:12:28| 編集

ブログ内検索

name
title
color
mail
URL
comment
pass
	secret （チェックを入れると管理人だけに表示できます）

[PR]

任天堂、有料オンラインサービス開始を2018年に延期 価格は300円/月・2400円/年に

任天堂、有料オンラインサービス開始を2018年に延期　価格は300円/月・2400円/年に